Lisna vs クラウドベースのツール
文字起こしも構造化も保存も、すべてあなたの Mac で動かしたときに得られるもの。
| 機能 | Lisna | Otter | Fireflies | Notion AI |
|---|---|---|---|---|
| オンデバイス文字起こし | ||||
| ノートはデバイス上に留まる | ||||
| LLM プロバイダーにデータを送らない | ||||
| リアルタイムキャプション | ||||
| Markdown / Obsidian 書き出し | 一部対応 | |||
| オフラインで動作 | ||||
| 講義に最適化された構造化 | 一部対応 | 一部対応 | ||
| 無料プラン | ||||
| 料金 | $0(アルファ)/ $? Pro | $8.33/月 | $10/月 | $10/月 |
なぜ Lisna は違うつくりなのか
クラウド文字起こしは構築は早いが、データに対しては騒がしい。音声はベンダーにアップロードされ、彼らの GPU で文字起こしされ、彼らの LLM で構造化され、彼らのサーバーに保存されます。講義、下書き、未公開のアイデアを扱う学生や研究者にとって、このフローは間違っています。
Lisna はそれを反転させます。Whisper はあなたの Mac の Neural Engine で動作します。Llama 3.2 は Mac の RAM で動作します。ノートは Markdown でファイルシステムに書き込まれ — Obsidian や iCloud と同期するか、誰とも同期しないかは自由です。
つまり Lisna は初回起動が遅いです(モデルダウンロード)。クラウド専用ツールと初日から機能の完全一致は実現できません。それでもこのトレードオフは価値があると考えています。